Observatorio de Medios

La Agencia de Noticias Estatal TELAM durante el paro del campo había pedido a todos los corresponsales que están en el interior del país, a través del gerente de noticias Jorge García, que la información sobre el conflicto y toda aquella noticias que esta direccionada en contra CFK, la envíen por email al correo del mismo García, según lo denunció del delegado de TELAM Orlando Romero.

El catamarqueño Pablo Rivero recién instalado como interventor en la corresponsalía de Córdoba incumplió con esta orden de TELAM Central, y por ello como pasó a ser "normal" durante éste gobierno, fue maltratado telefónicamente por García, porque el periodista oficialista no anticipó y comunicó a TELAM Central las declaraciones del gobernador cordobés Juan Schiaretti que apoyaban la medida tomada por las entidades del campo.

Contrario a lo que manifestaba cuando asumió la presidencia del Directorio de la agencia informativa estatal, el 8 de agosto de 2005, Granovsky proclamó solemnemente en la Casa de Gobierno: “Télam tiene que ser absolutamente honesta en términos administrativos y en términos de gestión y en términos intelectuales. En Télam no va a haber tergiversación de nada (...), en Télam no van a haber mentiras”. Bueno solo le fato decir que no iban a contar toda la verdad nomás.

Rivero (quien firma como PIR en los cables que salen por el servicio) recién mando la información al otro día de haberse producido las declaraciones del gobernador de Córdoba. Como hacen con cada información que envían los corresponsales a TELAM Central, estos tienen que hablar por teléfono para informar que mandaron un noticia, el interventor Pablo Rivero lo llamo al jefe de interior Fernando Ramírez y este lo levanto en peso primero y luego lo llamo García para maltratarlo.

Obviamente que los corresponsales aceptan cualquier atropello que les llega de TELAM central porque son chupamedias e inútiles, y porque gana más de $7.000 de bolsillo. La versión que echaron a correr en la redacción de TELAM es que hay muchos "periodistas contras" que cuando llega una información en contra de la presidente cristina, de inmediato la distribuyen a los medios opositores.

Martin Granosky, le dio instrucciones precisas a Jorge García para que solamente este último reciba toda la información y para que "los contras" no la manden al servicio de TELAM y se enteren en todo el país. Con respecto al ex corresponsal de Corrientes, Claudio Daniel Benítez, TELAM le alquilo una casa de dos plantas en Villa Urquiza y con asador en la terraza donde el alquiler ronda los $ 6.000 y lo pagamos todos los argentinos.

Pero eso no es todo porque Benítez le pidió a los directivos de TELAM que le alquilaran otra vivienda a su madre, que estando en Corrientes vivía con el periodista trasladado a Capital Federal. La agencia TELAM accedió a tal pedido y la madre.

Esta es la forma que Informa TELAM y que evidentemente le gusta al Gobierno (sin censura previa…¡¿?!) y por ello van a crear el Observatorio de medios para tenerlos a todos los medios como a los periodistas de TELAM.

El diario español El País cuestionó duramente la iniciativa del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner de relanzar el Observatorio de Medios, al que tildó de un intento por "controlar el kiosco" en medio de las "malas relaciones" con la prensa. Sobre la relación con la prensa, dice que "el Gobierno considera a los medios como un elemento distorsionador". No opina de igual manera de los “trabajos” que hace TELAM.

Según el informe de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA,"nunca antes habían quedado tan en evidencia los modos de construcción de la información". Esto quiere decir que antes era igual pero no era tan evidente y la UBA podía hacerse la distraida, como durante otros gobiernos. En la cobertura se destaca según el informe "un cóctel de distorsión, analfabetismo, prejuicio y racismo" y se han puesto en "nivel de igualdad informativa el discurso presidencial, los piquetes del agro, y los cacerolazos" lo que produce una "equiparación que es el primer síntoma de desestabilización”. Una ridicules terrible creer que informar lo que están diciendo, opinando o manifestando la gente es un sintoma de desetabilización. Quiere decir que sólo se puede informar la palabra oficial de lo que sucede y ello sería totalmente democrático.

Lo que quiere el Gobierno es una prensa adicta y que solo repita las metiras orquestadas por ellos mismo al mejor estilo Goebbels fue el mentor de la propaganda nazi, quien predicaba que "una mentira repetida mil veces se transforma en verdad".

“La única verdad es la realidad”, frase formulada -tal vez- por Aristóteles, repetida de memoria por Perón hoy ya es dejada de lado por una más conveniente como la de Goebbels o mejor dicho de Lenin que en realidad fue el creador de la célebre frase usada por los nazis y de otras como "La organización está bien, pero el control es mejor" o "Todos quieren la libertad, pocos saben para qué" las cuales le sienta bien a este gobierno.

Observatorio de medios 2

Paul Joseph Goebbels (29 de octubre de 1897 – 1 de mayo de 1945), político alemán, fue el ministro de propaganda de la Alemania Nazi, figura clave en el régimen y amigo íntimo de Adolf Hitler.

Uno de los principales oradores del Tercer Reich, fue él quien pronunció el famoso discurso de la guerra total en el Palacio de los Deportes. La cita más famosa de Goebbels, repetida hoy en día con frecuencia es: Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad.
Tuvo un gran talento para persuadir a las masas y para engañarlas. Tras la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial se suicidó junto a su esposa, después de que ésta hubiera matado a sus seis hijos.

Los principios de propaganda de Goebbels:
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad.”
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa “como todo el mundo”, creando una falsa impresión de unanimidad.

El blog con mayor influencia en la elección italiana

Ética de capocómico

En el sitio web más visitado de Italia (y del mundo), el humorista Beppe Grillo fustiga a la clase política y pide que nadie vote por “Veltrusconi”. Es un delincuente para la derecha y un fascista para la izquierda.

Hace 20 años hizo un comercial; después entendió algunas cosas sobre la publicidad. Hace 15 años se enojaba con los políticos y los economistas; después entendió algunas cosas sobre el país. Hace 10 años terminaba sus espectáculos rompiendo a palazos una computadora; después entendió algunas cosas sobre internet.

Hoy tiene las ideas claras: la publicidad es uno de los males de la sociedad moderna, la economía es la verdadera patrona de la política e internet es uno de los pocos espacios para defenderse y devolverle a la política el espacio que la economía le robó. Gracias a sus aprendizajes, Beppe Grillo –encarnación del grillo parlante del Pinocho de Carlo Collodi– es la voz de la conciencia de los italianos y quien se roba todas las miradas del degradado escenario político italiano. Da consejos sobre cómo votar sin sufrir demasiado y en su archivisitado blog explica cómo hacer “para que te devuelvan tu plata” y pide que los italianos “no voten” a Veltrusconi (fusión imaginaria de Walter Veltroni y Silvio Berlusconi).

Su sitio es el más visitado en Italia y uno de los más consultados en el mundo (más de 500 mil por día). Allí publica iniciativas, comunicados políticos y explica sus ideas en primera persona. En http://www.beppegrillo.it/ describe con dedicación que la movilidad del futuro es la inmovilidad. De frente a su platea virtual, explica cómo se produce una papa “pai” (las más populares en Italia). Las papas se cultivan y nacen en Westfalia, Alemania. Desde allí, en camión y después en ferry, atraviesan la península hasta Sicilia. Allí, las papas se lavan e inician su camino de retorno a Westfalia, donde las cortan. Después parten a Zúrich, Suiza, donde las fríen y de ahí a Génova, para ser empaquetadas. Una papa pai viaja miles de kilómetros y con el precio del petróleo “¿¡nosotros queremos que circulen aún más bienes!?”. Para Grillo, las prioridades son cómo usar menos energía con más eficiencia y cómo utilizar menos materia con menor trabajo.

La lucha de Beppe empezó en el 86, casi sin quererlo. Durante un episodio de Fantástico 7, en un programa cómico de la RAI, un chiste infeliz sobre Bettino Craxi determinó el final de su show. Seis años más tarde y perseguido por escándalos de corrupción, Craxi se exilió en Túnez.

Entretanto, Grillo se convirtió en un patriota. Tiene sesenta años y seis hijos. Inició su primera gran batalla política, mundialmente conocida, con el Vaffanculo Day (un colorido “que se vayan todos”). Más de 50 mil personas acudieron a su llamado en septiembre del año pasado en Bologna. Otros 340 mil firmaron sus tres propuestas de ley de iniciativa popular contra los privilegios y la corrupción de la política: depurar el parlamento, no permitir candidatos con jucios, limitar el mandato a dos legislaturas. Mediante la constitución de listas cívicas, Grillo dio vida a un movimiento activo en toda Italia; quien quiera participar recibirá el certificado de transparencia de beppegrillo.it.

Las críticas a Grillo son abundantes y fáciles de sintetizar. La derecha dice que es un populista y un delincuente (fue condenado por un accidente de tráfico en 1980). La izquierda dice que siembra condiciones similares a las que produjeron al fascismo y que su slogan “ni de izquierda ni de derecha” es digno de la peor derecha. Los menos ideologizados le reprochan que hace algunos años tenía una Ferrari y que hace un uso excesivo del blog para evitar el debate público. En 2005 la revista Time lo eligió “Héroe Europeo del Año” por su “esfuerzo y coraje” en el campo de la información pública.

Ajeno al revuelo que genera, en estas semanas organiza el Vaffanculo 2 para promover la libertad de información: Italia está en el puesto 64 en la materia. El próximo 25 de abril, día de la liberación italiana del nazismo, el blanco será la casta de los periodistas italianos “porque son cómplices y la clase política sobrevive gracias a esa información”. Presentará otras tres propuestas de ley: eliminar la financiación pública de los diarios, abolir el registro de los periodistas que existe sólo en Italia (lo creó Mussolini para controlar a la prensa) y cancelar la Ley Gasparri que permitió y permite a Berlusconi gobernar aún cuando controla un abanico de medios privados.

En esta tercera guerra mundial que, según Grillo, es la batalla por la información, el único modo de salvarse “es la red, que nos permite llegar directo a la noticia. La política, la televisión y los diarios llegan siempre tarde”. Quien quiera financiar el vaffanculo a los periodistas puede hacerlo comprando el dvd del Vfc 1 a precio libre.

http://www.criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=2652

Cibermilitancia

El mundo está cambiando y las formas de hacer política también. El concepto de la sociedad de la información nace para identificar esta nueva era en la que los sistemas de comunicaciones, ágiles y baratos, combinados con las tecnologías avanzadas de la información, están provocando una renovación en todos los órdenes de nuestra vida. Todo es transformado: el modo en el que trabajamos, nos relacionamos, nos educamos, convivimos y por supuesto las formas de hacer política.

Blogs políticos y ciberactivismo o cibermilitancia suenan a novedad en el Chaco pero tanto en la Argentina, en las últimas elecciones presidenciales, como en el resto del mundo ya son un boom desde hace tiempo. En los Estados Unidos y Europa, funcionarios y militantes suelen manejar blogs -páginas de Internet gratuitas, muy personales y fáciles de editar-, y les adjudican un peso cada vez mayor. Un ejemplo: cuando Hillary Clinton decidió ser precandidata presidencial, la primicia no la tuvieron los diarios, ni la TV ni la radio, sino su sitio de Internet. "Mientras hacemos campaña para ganar la Casa Blanca, haremos historia y vamos a cambiar nuestro futuro", prometió a través de un video en su portal.

Internet, originalmente, fue desarrollado para uso militar en Estados Unidos, luego pegó el salto para uso del gobierno, para los investigadores y académica y por último para fines comerciales y para las comunicaciones. Cibermilitancia se enmarca en este último paso que ha dado la red.

La militancia cara a cara es reemplazada por Internet o reemplazada por una militancia teclado a teclado o cámara web a cámara web. Los panfletos con propuestas que se repartían casa por casa son reemplazados por una página Web en los múltiples blogs gratuitos que existen en Internet. Los actos multitudinarios, que llevaban días enteros para organizar son reemplazados por videos colgados en Youtube. Cadenas de mails circulan y se multiplican minuto a minuto, día a día, con contenidos políticos, datos no publicados, información que no está al alcance de todos o no está organizada ni sistematizada, cuyos autores anónimos han invertido tiempo en descifrarlos y hacerlos públicos.


Es cierto que en muchas zonas marginales el acceso a una banda ancha es imposible actualmente y en otras el acceso a internet es más que ilusorio. Para éstos casos las formas tradicionales de hacer política siguen siendo las apropiadas. Pero también es cierto que día a día en cada casa de la clase media y media baja hay más computadoras y si hay computadoras muy pronto habrá acceso a Internet. Y allí se abrirán las puertas a la hiperinformación y a las nuevas formas de hacer política.

El poder que tiene internet ya ha sido detectado por determinados partidos políticos y/o movimientos sociales. Tanto las últimas elecciones Presidenciales en nuestro país, como el reciente paro agrario han poblado rápidamente los espacios públicos reafirmando posiciones y pronunciando sus proclamas. El español De Ugarte fue quién dio el puntapié inicial de la cibermilitancia, no solo en la argentina sino a nivel mundial. Es el mismo que hace unos meses, acompañado por el embajador Rafael Estrella, presentó en Buenos Aires su nuevo libro, El poder de las redes, cuyo libro fue entregado al Dominio Público y se lo puede bajar de su página gratuitamente.

Una mayor cantidad de portales de Noticias significa un mayor acceso a la información. El New York Times tiene más lectores online que en su edición impresa, aseguró el mismo diario. Esto es: los lectores gratuitos superan a los que gastan 1 dolar para comprar el periódico. Todo un signo de estos tiempos. "La migración de lectores está empezando a transformar la industria periodística", escribía una redactora del Times en un espacio destacado. La posibilidad de opinar en cada una de las notas que los internauta leen, le da una oportunidad imperdible a los cibermilitantes. Esta oportunidad de expresión libre le da a los medios de comunicación vía internet un condimento muchas veces más importante que la misma nota debido al debate político que se dispara por la acción de la nota publicada.

El Sol del Chaco (R)